α_2) ehedem verändert habe] Das Thema wird auch im Ms Holstein nicht ausgeführt; es klingt referierend (p. 98) an, um auch abschließend nur gestreift zu werden, p. 106: »Es ist auch hieraus zu sehen, daß weil durch die hin und wieder entstandene Berge die Gleichheit in der Kraft des Umschwungs der Erde um die Axe verändert worden, die Axe der Erde sich geändert habe [...].« Dieselbe Position in der frühen R 93 am Schluß (XIV: 575,01f.) - Mitte der 1770er Jahre wird eine derartige Pendelbewegung der Erdachse negiert; Ms Kaehler p. 30: »[...], folglich kann das gantze feste Land ihn nicht verrükken, und die Axe der Erde kann sich also auch nicht verrükken, sondern sie bleibt beständig.« - Dagegen Ms Barth p. 104. Für die letzten Jahre vgl. R 83 und 84 (XIV: 541) | Zur Thematik Adickes 1911a, S. 49ff. (§ 15). Außerhalb der ›Physischen Geographie‹ vgl. Anthropologie-Friedländer (XXV: 696f.): Allerdings fällt sachlich gesehen auf, daß die ›Schiefe der Ekliptik‹ primär für den Wechsel die jahreszeitlich bedingten Klimaschwankungen auf der Erde verantwortlich ist. Die in der Anthropologie angesprochene »Gleichheit der Tage und Nächte« zielt eher auf die im Laufe eines Jahres außerhalb der Äquatorregion erheblich schwankenden Tageshelligkeiten. Die Tageslänge selbst (24 h) ist allein abhängig von der Dauer der Rotation der Erde um die eigene Achse.