Auf der Grundlage der
Tabellen erstellte das Amt Angerburg sein „Register über die adeligen
Angerburgischen Lehngüter‟. Für Steinort in: GStA PK, XX. HA Ostpr. Fol. Nr.
386, Bl. 3-6.
[Schließen]Amts Angerburg Tabelle über das von Seiner Königlichen
Majestät als Allod relevierende Lehn
| 1. | Name des Lehnguts | Steinort |
| 2. | Wo / und unter welcher Hoheit selbiges belegen? | Liegt im Königlich Preußischen Angerburgischen Amt |
| 3. | Name des Vasallen |
Maria Eleonora Gräfin von Lehndorff
geborene Gräfin von Dönhoff [Schließen]Denhoff mit ihren beiden Söhnen Gerhardus Ernestus und Ernestus Ahasverus Grafen von Lehndorff |
| 4. | Ob der Vasall das Lehen selbst besitze / oder jemand anderes? | Diese beide Brüder besitzen es mit ihrer Mutter in unzerteilten Gütern |
| 5. | Wenn das Lehngut nicht in des Vasalli, sondern in eines Tertii Händen / quo jure es dieser letztere besitze? | Es ist das Lehngut in des Vasalli Händen |
| 6. | Ob es ein feudum promiscuum, oder zu was Rechten es sonst verliehen? | Es ist zu Magdeburgischen und beider Kinder Rechten verschrieben |
| 7. | Ob ein gewisser Lehnstamm dabei vorhanden? | Es ist kein Lehnstamm dabei vorhanden, weilen die Vettern ohnedem Vollweisen |
| 8. | Ob der Vasallus in casus aperturae, wegen Wiedererstattung des Kauf-Pretii und der Melioration Lehnsherrlichen Konsens habe? | In casum apertura ist wegen des Kaufpretii der aus Gnaden den Lehndörffern verliehen worden, auch wegen der Melioration kein Konsens vorhanden |
| 9. | Ohngefährlicher Wert des Lehens |
Vgl. GStA PK, XX. HA, Nr. 21: Nachlass
Maria Louisa von Lehndorff, geb. von Wallenrodt (1744, 1764)
1773-1777, intus: Erbvergleich; Beilagen zum
Erbteilungsrezess (Inventar der Besitztümer
etc.).
[Schließen]Ist laut dem Teilungs-Rezess 200.000 Tlr. geschätzt |
| 10. | Ob es auf dem Fall stehe? & | Es steht auf keinen Fall |
| 11. | Si non, wieviel lehnsfähige Deszendenten? und | Zwei Brüder Gerhard Ernestus und Ernestus Ahasverus, dann ein Halbbruder Friedrich Otto Graf von Lehndorff |
| 12. | Wieviel Gesamthänder dabei vorhanden? |
Die 2. Linie
zu Statzen ist hier unterschlagen, was 1793 zu einem
Lehnsprozess führt. GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv
Lehndorff, Nr. 126 und 127. [Schließen]Erstlich ist das Steinortsche Haus, hernach folgen der Lehndörffer von Elkinehlen [Schließen] Alkenälen , davon 3. Bruder vorhanden |
| 13. | Ob dieselbe alle oder einige davon in fremden Landen wohnen? Und wo? | Ein Lehndorff von Alkenälen ist in Preußen und zwei in Holland |
| 14. | Wer diese unter fremder Botmäßigkeit sich befindende Gesamthänder seien? | Zwei Lehndörffer von Alkenälen sind in Holländischen Dienste, der Älteste ist Capitain, der Jüngste Lieutenant und hat 2 Söhne |
| 15. | Ob Lehnsfehler bei dem Lehen vorgegangen und worin diese bestehen? | Es sind keine Lehnsfehler dabei vorgegangen |
| 16. | Was vor Lehndienste auf dem Lehn haften? | Es haftet drauf ein Lehndienst oder Dienstpflichtiger |
| 17. | Wie viel bisher wegen solcher Lehndienste gegeben worden? | Seit ao. 1714 hat man jährlich davor 10 Tlr. gegeben |
| 18. | Wie oft solches im nächst-verwichenen Seculo geschehen? | Im verwichenen Seculo hat man wegen des Dienstes nichts gegeben, sondern auf Erfordern allemal den Dienstpflichtigen gestellt |
| 19. | Ob seine Königliche Majestät oder dero hohe Vorfahren sonst einigen Nutzen aus diesem Lehn gehabt / und worin derselbe bestanden? | Es haben Seine Königliche Majestät oder dero hohe Vorfahren davon keinen anderen Nutzen gehabt als dass die gewilligte Kontributiones davon sind gefallen |
| 20. | Was vor Schulden auf dem Lehn haften? | Die Gräfin Maria Eleonora von Lehndorff hat ihr eingebrachtes
Heiratsgut gegen Vermachung der 17.000 Tlr. hierauf zu fordern, dann hat
der Bogislaw Friedrich von Dönhoff, verheiratet
mit Sophie Charlotte von Lehndorff [Schließen]Graf von Denhoff wegen seiner Gemahlin noch 1.000 Tlr. rückständiges Vgl. den Ehevertrag vom 1. Juli 1701 in: GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 29. [Schließen]Ehegeld zu fordern |
| 21. | Ob dieselbe genehmigt [Schließen]konsentieret sein von Ihro Königliche Majestät? und |
Weilen es kein Kurlehn und die Schulden an sich selbst privilegiert, so ist hierüber kein Konsens geführt worden |
| 22. | Von den Agnaten? | Die Agnaten haben hierin auch nicht konsentieren dürfen, weilen es zu ihrer apertus nicht steht |
| 23. | Ob Seine Königliche Majestät ex causa Domini einen Anspruch an das Lehn habe? | Wenn Magdeburgisches Recht [Schließen]alle diese Lehnsfolger sowohl männ- als weiblichen Geschlechts sollten abgehen, so fällt das Lehn an Ihro Königliche Majestät |
Zitierhinweis