5. Heft, Frühjahr 2000:
GÜTESIEGEL FÜR DIE WISSENSCHAFT?
Zur Diskussion über Qualität, Evaluierung und Standards

Je mehr Wissenschaft kostet, umso lauter wird der Ruf nach Evaluierung wissenschaftlicher Institutionen und nach verbindlichen und einheitlichen Messmethoden wissenschaftlicher Qualität. Dabei geht es bei dieser Diskussion nicht nur um das leidige Geld, sondern auch um die Frage, wer und mit welchen Mitteln das Wissenschaftssystem wohin steuert. Das Heft beschäftigt sich mit den Gründen für die grassierende Evaluitis und fragt nach den Nebenaspekten des Evaluationsbetriebs.

Mit Fotografien von Arnika Große

 

INHALT

Editorial von Dieter Simon | Artikel lesen


DOSSIER

Qualitätsbeurteilung in der Wissenschaft
Einführung und Dokumentation

A letter to German colleagues on Dutch experiences
Diesen Brief schrieb Barend van der Meulen nach Gesprächen in Berlin, die in ihm Erinnerungen an die Situation in den Niederlanden vor 16 Jahren wachriefen.

Aspekte der Qualität | Artikel lesen
Dieter Simon
diagnostiziert Evaluitis.

Einen Galilei evaluiert man nicht ...
Stefan Hornbostel denkt über die Grenzen des Messens nach.


GELEHRSAMKEIT - EIN HANDWERK

Exzellenz und Mittelmaß
Jürgen Mittelstraß meint, dass es in der Wissenschaft viel Durchschnittliches geben muss.

Über die Kunst der Selbstverteidigung | Artikel lesen
... und darüber, dass sie manchmal nichts nützt, schreibt Friedhelm Neidhardt .

Champion der Lehre
Der gekürte 'Lehr-Champion' Bernd Hillemeier offenbart sein Erfolgsrezept.

Die überforderten Türhüter. Auf der Suche nach der fehlenden Zeit
Marco Finetti beschäftigt sich mit der Qualität im Gutachterbetrieb.

Freud und Leid eines Gutachters
Stephan Wolff führte Tagebuch.


BLICK VOM RAND

Was ich nicht erforschen durfte
Gernot Böhme schreibt über Ablehnungen.

Die zerbrochenen Gütesiegel
Aus Ungarn berichtet Ferenc Miszlivetz.

Studentische Träume an der Massenuniversität
Unruhig geträumt von Christoph Kehl.


FUNDSTÜCKE

Testudo volans

Vermessene Wissenschaft - ein Gespräch am Airport
Am Gespräch, das von Andreas Stucke ersonnen wurde, nehmen ein Wissenschaftsjournalist, ein Biochemiker und ein Historiker teil.

Was ist gute Forschung?
Martina Röbbecke und Dagmar Simon versuchen, diese Frage der Fragen zu beantworten.


DAS PORTRÄT

Anica Savic Rebac (1894 - 1953)
Svetlana Slapsak porträtiert die Philosophin der Liebe.


WISSENSCHAFTSKABINETT

Evaluation am offenen Lehrkörper
Wolfgang Royl spielt in Gedanken einen Fall von Evaluation durch.

"Den spröden Zahlenreihen Leben einhauchen"
Sybilla Nikolow denkt über die eigene Sprache von statistischen Grafiken nach.

Sport - Vorbild aller Evaluationsbemühungen | Artikel lesen
Für Hermann Bausinger bietet der Sport das Beispiel einer weithin verlässlichen Qualitätsbestimmung.